|
——中国地质科学院地震活动断裂带科考专家报告会侧记 |
|
因为我们是地质学家。虽然我们目前还不能解决地震预报这一世界性的难题，但在灾难降临时，我们必须为抗震救灾提供技术支持。” 5月22日下午，中国地质科学院赴四川地震灾区进行活动断裂、地质灾害科学考察的地科院科学考察组组长、地科院副院长董树文的席话，感动了所有人。 要在第一时间赶赴震中 5月12日14时28分，四川汶川发生里氏8级地震。2分钟后，中国地质科学院的专家们获知震中位置。 对这一级别地震所能造成的人员、财产损失，地质科学家们更为清楚。因而，他们思考最多的问题是: 面对这样的灾难，该如何反应? 1小时后，共识达成：要在第一时间赶赴震中进行科学考察，了解地震的发生机制，确定具体的活动断裂位置、变形特征和地质灾害的分布，用专业优势为抗震救灾提供技术支持。同时，立即根据地震国内外台站数据，结合地质构造分析汶川大地震的发震动力学背景和条件。 13日上午8时，中国地质科学院向国土资源部副部长汪民请示， 提出进行实地科学考察的要求。在得到汪民的肯定和支持后，副院长董树文立即会商有关人员，确定调查组成员并着手准备。 13日下午，中国地质科学院召开协商会，决定以地质力学所为主体，组建活动断裂、地质灾害科学考察组，计划在14日进入震中进行科学考察。调查组被纳入国土资源部应急办统一指挥。 13日晚，专家组完成汶川地震构造动力学分析，地质力学所地应力观测站完成震前汶川地应力变化数据的整理，为即将展开的科学考察准备了充分的资料。 14日，因进入震中的道路受阻，考察被迫延期。专家们随即开展室内研究工作，当天，《汶川地震发生的机制及背景》和《震前地形变征兆》两份报告即报国土资源部。 16日上午，董树文、吴珍汉、张岳桥、 张永双、陈正乐、雷伟志、杨农、施炜、 石菊松，中国地质科学院9位专家踏上征程。他们将经西安、汉中、广元，17日下午到达江油，进入重灾区北川考察，19日到达震中汶川县映秀镇，20日进入青川重灾区。 考察过程中，专家们共向国土资源部发回4份考察报告，为后方指挥抗震救灾提供科学依据。 考察，在余震中进行 到目前为止，汶川已发生余震6000多次，这意味着每天有100多次余震威胁着灾区的生命。 然而，中国地质科学院的专家们这时的选择却是向震中进发。董树文说“面对世界性的难题，面对灾难降临后还有可能发生的次生地质灾害，只有我们去解决。因为我们是地质学家。” 因为是地质学家，专家们在出发前就自发地约束自己：进入灾区 察，决不能给灾区增加负担，不吃灾区一粒粮、不喝灾区一口水，全部供给自带。 因为是地质学家，考察组在进入灾区第一夜即遭受大雨、6.1级余震的情况下，仍不停地朝着震中前进；17日下午进入重灾区后，没有停止考察活动；在仍有飞石不停滚落的滑坡体上，也没有停止考察活动。 因为是地质学家，在考察过程中，专家们在对遇到的滑坡等地质灾害进行详细调查的同时，还将情况及时通报给当地政府，并提出避灾建议。在青川，他们攀上400多米的山峰考察完农民徐学义发现的裂缝后发现，该处已发育成为一个较大的滑坡体。他们立即将情况反馈给县政府，并记下县长的姓名，对他强调“雨季前这里的村民必须全部搬迁”；而对村民，他们则强调在政府还没来得及到此救援前，必须学会自救，并教给他们进行滑坡体监测的技术。 因为是地质学家，当他们完成预定考察任务准备返回时，张永双、 雷伟志和石菊松等义无反顾地留在了受灾最为严重的青川县和北川县，对地方政府继续给予专业指导。 给灾区人民一颗定心丸 19日夜，考察组被围困在成都市中心，赶上了全城避灾的“大逃难”，所有人的心情都极为复杂。20 日晚，当考察组经过广元发现全部居民不敢进屋居住、人心恐慌时，他们意识到，自己的肩上又多了一份责任：必须给灾区人民一颗定心丸。 于是，21日上午，他们通过当地政府主动联系媒体，接受广元电视台、《广元日报》及四川人民广播电台的联合采访，向居民宣讲地震科普知识，说明震中与余震的关系，让大家镇静，学会在余震中生活与工作。此举稳定了群众的心态，受到地方国土资源部门的好评。 震后最先进入震中的科学考察活动 这是汶川大地震后最先进入震中的科学考察活动。 地质力学所所长龙长兴认为，这具有重大的科学意义。由于震中地区最大限度地保留了地震对地面造成的破裂、变形等面貌，因而对活动断裂中发震断裂的确定、地震发生机制的研究，具有重大意义。 他以这次科学考察结果为例进行说明：通过实地考察，确定了这次地震的发震断裂为映秀—北川断裂，地震产生的地表破裂构造主要表现为地震鼓包、挤压脊和线裂隙等，主要破裂带的最大垂直位移约3米，单个挤压脊的缩短率达25%。这些数据的获取，对确定汶川地震动力学机制，研究地震裂度和预测未来地震发展方向至关重要。如果这些现象被破坏和改变，就失去了研究价值。 除重大科学意义外，龙长兴认为，现场考察对当前的抗震救灾还具有现实意义——由于专家现场考察中对地震造成的灾害描述更为具体准确，因而可以作为抗震救灾决策的科学依据。 （本文来源：地质勘查导报，2008年5月27日，星期二，第559期，第32版，记者：于德福、赵玲玲、刘静文）
|
